 |
 |
Hispaotaku/Animekai/Intertrack 2007 - Promueve el Animé
| |
|
  |
G :: Hispaotaku.com |
 |
|
 |
| Autor |
Mensaje: #23991 Contra el Calentamiento Global =0
 Ver solamente este mensaje |
Lady_Arashi
†~Balaniel~†
Sexo:  Edad: 21 
Registrado: 22 Feb 2005
Mensajes: 778
Ubicación: Ice Castle
Mar 04 Sep, 2007 12:29 pm |
 Asunto: Contra el Calentamiento Global =0 |
 |
|
|
|
¿Pantallas blancas o negras?
Debate de actualidad sobre si el fondo negro consume menos que el blanco
Seguramente te habrán llegado ecos del debate de moda: saber si las pantallas con fondo negro son más eficientes en el consumo de energía que las que muestran un fondo blanco. El caso no merecería ser citado sino fuera por la proporción que alcanzan las cifras. El ejemplo más citado es Google, que con 200 millones de consultas diarias, y asumiendo un tiempo en pantalla promedio para cada consulta de 10 segundos, arrojaría un total de 550.000 horas de pantallas blancas cada día, en cualquier cualquier ordenador del mundo.
Los datos hablasn de ahorros importantes en consumo de energía eléctrica: Un Google negro, podría ahorrar 750 MW/año. Muestra de ello es Blacke, una altrenativa para navegar con Google. En su página informan sobre cuanta energía dicen haber ahorrado (145,507.079 W/hora, en el momento de mi consulta) Pero lo cierto es que aún hay mucha consfusión al respecto
Los que defienden las pantallas blancas se apoyan en el hecho de que existen muchas más pantallas LCD que CRT (en torno al 75%) en el mundo y que, en esta tecnología, lo natural y más económico es mostrar una pantalla blanca, puesto que se trata, en todos los casos, de un cristal retroiluminado (mostrar una pantalla negra requería bloquear de algún modo la luz, y esto supondría algo de energía extra).
Los que defienden las pantallas negras mantienen que el ahorro energético que se produce cambiando de color (15W/h) multiplicado por el 25% de los ordenadores que las tienen, sigue valiendo la pena.
¿Quién tiene razón? Es fácil de averiguar. Basta conectar tres monitores LCD y uno con tecnología CRT en la misma toma eléctrica y registrar el consumo, primero navegando todos con páginas blancas y luego navegando con las negras. (Para el que quiera ahorrarse la prueba: el consumo global navegando con fondos negros es menor)
_________________
Giving Peace to those who need it
Giving Death to those who deserve it |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
| Autor |
Mensaje: #23992 Re: Contra el Calentamiento Global =0
Ver solamente este mensaje |
X
Conocido Hispaotaku
Sexo:  Edad: 29 
Registrado: 24 Jun 2004
Mensajes: 493
Jue 06 Sep, 2007 9:24 am |
|
Asunto: Re: Contra el Calentamiento Global =0 |
|
|
|
|
Mmm la vdd en mi experiencia personal el negro no consume menos energía que el blanco en lo que es LCD y Plasma, en monitor convencional y TV normales si lo hace pero aún así gasta energía y genera temperatura.
Cuando las pantallas se quedan estáticas generan demasiada temperatura, es decir que aunque haya un salvapantallas negro mientras siga la imagen en negro solamente, se aumentará la temperatura y esp osible que se dañe a el monitor o tv por no cambiar imagen. Ese era el problema de los inicios, si dejas mucho tiempo uno de los monitores de hace tiempo en una sola imagen se le queda como grabado o impregnado eso y cuando ya quieres hacer otras cosas, te las pone combinadas con la imagen que le dejaste hace tiempo.
Aunque esto ya no pasa hoy en día, los principios son los mismos y por eso consume electricidad y genera temperatura el dejar el monitor o tv en la misma iamgen aunque sea negro. Sobretodo los de plasma y LCD que tienen problemas con el negro y el gris.
La única solucion es apagar el monitor o TV cuando no los estés usando.
_________________
Descance en Paz Benji mi perrito
 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
| Autor |
Mensaje: #23994 Re: Contra el Calentamiento Global =0
Ver solamente este mensaje |
Schemast
IPU Follower
Sexo: Edad: 18
Registrado: 30 Nov 2004
Mensajes: 380
Ubicación: Medellín, Colombia
Jue 06 Sep, 2007 2:58 pm |
|
Asunto: Re: Contra el Calentamiento Global =0 |
|
|
|
|
Desde la comunicación, apoyo el fondo blanco con fuente oscura, preferiblemente negra. Legibilidad ante todo... Y esto también está muy relacionado con la salud: los fondos oscuros con fuentes oscuras, como propone Blackle, dañan la vista.
Además, visto desde la legibilidad... Se requiere menos tiempo para leer algo en fondo blanco que en fondo negro pues el esfuerzo es menor.
Siendo las cosas así... Esa campaña de los fondos oscuros se me hace una estupidez. Apagar el monitor sólo cuesta una estirada de brazo y no es perjudicial para el monitor (en especial para los LCD, pero yo no he tenido problemas con CRTs por eso)
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
| |
Página 1 de 1 |
Todas las horas son GMT - 6 Horas
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
|
|
| |
